股票的成交量 兼谈与股票价格的关系
[来自：金米米财经社区]
记录自己思考的结果。
股票的成交量，网上最普遍的规律是“量在价先”，但也有人提出了“价在量先”的观点。我没有思考过，所以，暂时还不能认同其中的观点。
第二个普遍的规律是“量升价涨，量降价跌” 。这个观点，我不认同。
所谓成交量，即是指成交时的股票数量。
成交是指交易的发生，即买卖的发生，买与卖是同时进行的。
那么成交量即是指买卖的股票数量。
成交量与成交价格有关系吗？
肯定有，因为它代表的是股票的价格和数量，指的是一个事物的两个方面，它们都与股票相关联。
但它们之间有内在的规律吗？
日常生活中，最常见的现象是：当某商品降价时，成交量会扩大。但这个成交量并不是指此商品的所有成交量，而是指某个商场。此时的成交量只是在某一个区域而已。另一个现象：当冬天来临时，空调的成交量较往日有很大幅度的上升，此时的成交量体现在需求的增加上。股市中的股票只是一个代表符号，它没有内在的使用价值，股民如果对它有需求的话，那是因为它可以增值。
股市中，当出现利多消息时，此股票就会变得紧俏起来，成交量可能会扩大，因为很多人都想购买。想购买，不一定有人卖；
股市中，当出现利空消息时，此股票变得极为冷淡起来，成交量可能会扩大，因为很多人都想抛售。 想抛售，不一定有人买。
要想成功购买，则必须有人抛售，要让人抛售，则必须让其看空；
要想成功抛售，则必须有人购买，要让人购买，则必须让其看多。
庄家吸筹和出货就是这样的过程。
进一步推断：
当发生天量成交量时，则有大量的股票在出售，同时有大量的资金在购买。
其中包含的理由是：有大量的人在看空，同时有大量的人在看多。
所以，他们此时有放量现象。
由此看来，成交量与股票价格之间没有必然的规律，这就是结论。
也许，我的结论是错误的。
但我在网上搜索到的相反的看法，他们并没有充足的理由来支持他们的“量在价先”和“量升价涨，量降价跌”的观点。
所以，我坚持自己的观点。
如果说，成交量与成交价格有关系的话，那是因为有庄家的存在。
因为庄家的行为有规律，所以与之相关的成交量与成交价格有规律。
我以为，有庄家坐庄时，二者的规律表现为：
吸筹期，量升而价低；（庄家为了隐藏自己的吸筹行为，量升表现并不是很集中）。
拉升期，量降而价涨；
出货期，量升而价涨。
股票的成交量 兼谈与股票价格的关系
[来自：金米米财经社区]
记录自己思考的结果。
股票的成交量，网上最普遍的规律是“量在价先”，但也有人提出了“价在量先”的观点。我没有思考过，所以，暂时还不能认同其中的观点。
第二个普遍的规律是“量升价涨，量降价跌” 。这个观点，我不认同。
所谓成交量，即是指成交时的股票数量。
成交是指交易的发生，即买卖的发生，买与卖是同时进行的。
那么成交量即是指买卖的股票数量。
成交量与成交价格有关系吗？
肯定有，因为它代表的是股票的价格和数量，指的是一个事物的两个方面，它们都与股票相关联。
但它们之间有内在的规律吗？
日常生活中，最常见的现象是：当某商品降价时，成交量会扩大。但这个成交量并不是指此商品的所有成交量，而是指某个商场。此时的成交量只是在某一个区域而已。另一个现象：当冬天来临时，空调的成交量较往日有很大幅度的上升，此时的成交量体现在需求的增加上。股市中的股票只是一个代表符号，它没有内在的使用价值，股民如果对它有需求的话，那是因为它可以增值。
股市中，当出现利多消息时，此股票就会变得紧俏起来，成交量可能会扩大，因为很多人都想购买。想购买，不一定有人卖；
股市中，当出现利空消息时，此股票变得极为冷淡起来，成交量可能会扩大，因为很多人都想抛售。 想抛售，不一定有人买。
要想成功购买，则必须有人抛售，要让人抛售，则必须让其看空；
要想成功抛售，则必须有人购买，要让人购买，则必须让其看多。
庄家吸筹和出货就是这样的过程。
进一步推断：
当发生天量成交量时，则有大量的股票在出售，同时有大量的资金在购买。
其中包含的理由是：有大量的人在看空，同时有大量的人在看多。
所以，他们此时有放量现象。
由此看来，成交量与股票价格之间没有必然的规律，这就是结论。
也许，我的结论是错误的。
但我在网上搜索到的相反的看法，他们并没有充足的理由来支持他们的“量在价先”和“量升价涨，量降价跌”的观点。
所以，我坚持自己的观点。
如果说，成交量与成交价格有关系的话，那是因为有庄家的存在。
因为庄家的行为有规律，所以与之相关的成交量与成交价格有规律。
我以为，有庄家坐庄时，二者的规律表现为：
吸筹期，量升而价低；（庄家为了隐藏自己的吸筹行为，量升表现并不是很集中）。
拉升期，量降而价涨；
出货期，量升而价涨。