主题：多层2元一平的物业费

呵呵！

不管2块/平米还是2毛/平米，我觉得最终落实到小区的服务上面的质量的优劣要取决于物业先拿掉多少。哪怕20块/平米，物业把19.9揣进自己口袋里，剩下一毛钱出来也是做不了什么的。

现在6毛钱一个平方，连最起码的楼道单元门口卫生尚且不能保证，一样的物业公司一样的做事方式，再投入1.4一个平方能起到多大的效果真真不敢保证！

这个帖子说明了很多问题

虽然，在爵士风情，重要的不是花钱买平安，而是秩序的重建

但是，也应该知道，当前社会整体的物业费价格是扭曲的，一旦开发商停止补贴，小区的各项服务水平就直线下降（当然，爵士风情这种类型显然都算是快见底的）

所以，凡事皆有代价，如果爵士风情的物业费水平和收缴率不能提高的话，即便重建了秩序，重签了物业公司，很快也会再次陷入无序状态——甲方支配着财务权才拥有足够的监督权，否则一切都是扯淡！但如果没有开出足够的价码，那永远都是卖方市场，服务的购买方说了不算（这和你装修找工人是一个道理），很难有好的物业公司过来。

一个没有潜规则、没有水分的物业费价格，有时候反而是大多数业主不能承受的

爵士现0.6元物业费原始，至今一期已入住近9年，物价不只上涨了多少倍。

   有经济实力，一切就好说。没有经济实力，还想硬撑，那就是纠结啊。

   所谓“烦恼皆因强出头”

物业公司与业主的相互不信任可能也是一个比重较大的原因。比如我个人就认为，如果不换掉物业前台的那班人马，换个什么档次的物业公司来我都不看好，因为我对那些基层做事的人就不信任，给他多少钱都填不满丫贪得无厌的心，都调动不起来丫好吃懒做的性！

如果能有一个好像支付宝平台那样的第三方监管就好了，物业费收上来在监管机构的手上，按照实现约定的规则标准分期付费，在能有个业主五星好评什么的就更完美了。

可以履行第三方监管责任的无外乎业委会和社区，可惜我们已经逝去的原业委会没有履行监管的责任反倒XXXX了这么许多年，老百姓可以依仗的政府基层机关——社区，也屡屡让人失望。营营如我辈，前途如何实在是不甚明朗呀！

理想很丰满，现实太骨感……

从价格上说，我能接受的

但还是必须帐算清楚

价格到位，服务到位，监督到位，建立相互信任机制，

0.6涨到0.8元,把物业搞好,涨点大家也愿利的

服务质量上去了啥都好说