主题：刷卡停车对我们业主来说是件好事
- 发表于2011-11-03
我就住在道闸旁边，两年前刷卡道闸还没有建成，莫非楼上的是前工作组成员？早已知情？ 其实要管好外来车辆，事在人为，不在是不是用了刷卡系统。用了刷卡系统，照样可让外来车辆进小区，而且更加合法化！没有一套监督办法，有指纹道闸也没用。所以众核物业擅自启用刷卡道闸，是为了更隐蔽地捞钱。 君若不信，就等着看吧，小区停车状况不会因此而改变！
- 发表于2011-11-03
众核物业的每个大行动，无不为了一个“钱”，这已不仅仅是从翰林得到的经验，捞“钱”成了他们公司的第一理念。楼主语气的圆滑，令人生疑。
- 发表于2011-11-03
众核物业没有和业主签订合同,所以他无权使用刷卡道闸.业主们去办卡有可能泄漏个人信息,这是很危险的,请业主们要提高警惕!
- 发表于2011-11-04
从今天早上的停车情况看，有所改善，出现了一些空停车位，但效果不是很明显，问题出在小区进出口管理不严上，应该必需对每一辆进入小区的车辆严格进行刷卡，对外来临时停放的车辆通过取卡或取单的方式进入，2小时内免费，超过时间按规定收费。这样可以杜绝外面车辆任意进入小区并长时间停放，占用业主宝贵的停车位。
停车管理必需要有严格监督机制，如果众核物业疏于管理，启用了停车刷卡系统后仍然放任车辆任意进入、胡乱停放， 哪就是众核物业彻底的“捞钱”行为！
我想做为业主都不愿意看着这样一个市中心高尚小区如此的管理混乱，盲目的抵制刷卡停车是愚蠢的行为，如果还像以前一样，谁都可以免费乱停，不用多长时间，您就会发现自己的车辆回家没地方停了，只能违章停在外面马路上了。
停车管理必需要有严格监督机制，如果众核物业疏于管理，启用了停车刷卡系统后仍然放任车辆任意进入、胡乱停放， 哪就是众核物业彻底的“捞钱”行为！
我想做为业主都不愿意看着这样一个市中心高尚小区如此的管理混乱，盲目的抵制刷卡停车是愚蠢的行为，如果还像以前一样，谁都可以免费乱停，不用多长时间，您就会发现自己的车辆回家没地方停了，只能违章停在外面马路上了。
- 发表于2011-11-04
五楼说的“监督机制”在哪儿？有人千方百计想叫业委会成立不起来，成立了也叫他瘫掉。面对这个烂摊子，业主们发起自救活动，还是这些个别人，散布流言蜚语，阻挡这个正义的活动。他们的每一个行动，每一个主张，都在维护众核侵犯业主的利益。不谈业委会，只谈“监督机制”就是回避实质问题，就是伪装公正！今天有人居然提出“有众核物业，总比没有好。”真是一副吃里扒外的丑恶嘴脸！！！
- 发表于2011-11-04
支持6楼! 顶一下!
- 发表于2011-11-04
此君醉翁之意不在酒，在乎众核物业也。说来说去；绕来绕去，最后之意还是回到原点：爱死你了众核物业。纵然你有一千个不好,一万个不对，哪怕做了违法的事，我也爱你。赴汤蹈火，在所不辞。
- 发表于2011-11-05
这个托太明显了
- 发表于2011-11-07
赞同沙发的说法。能不能有序管理停车，关键在于管理的人是否到位，是否尽职，刷卡无非是一种比较先进的管理方法而已，如果管理者心存杂念，谁能保证它不把卡卖给外面的车主？退一步说，即使没有刷卡道闸，只要物业认真把好发证关，保安负责凭证进入，小区的停车状况同样能改观。
我早在二年前就提建议，对车辆的管理应该启用刷卡系统，整个翰林花园我不清楚，在我停车周围只少1/4的车不是小区里的。启用刷卡停车后，小区停车位少的状况可改善很多。众核物业是否有收停车费的法律资格暂且不说，关键是对车辆进出及停放管理是否能到位。如果跟以前一样，谁都进，都可以乱停，没人管理，哪就完全失去了停车刷卡的意义了！