上一页|1|2|下一页
/2页

主题:众核物业未经授权,无权启用刷卡道闸系统1

发表于2011-10-16

    按规定,物业公司的一切经营活动,都应在合同规定的范围内进行,有重大变动,必须通过业委会,或业主大会授权。现在众核物业在一无服务合同,又无授权的情况下,单方宣布其启用刷卡道闸,是违反规定的!           
  
  再说,由于用的是充值卡,收费都是无纸操作,停车费属业主所有,如无与此配套的监督机制,业主的合法权益将更加无法保障!

    
  建议业主们相互转告,用实际行动,制止这种侵权行动!

发表于2011-10-16
响应!跟一个,业主不能做“软柿子”,由他们随意捏。
发表于2011-10-16
也不知道业委会在干什么,连这种事都不管!唉,怎么选出这么个窝囊业委会?!难道五个人都是熊蛋?
发表于2011-10-16

       版主说得在理。可在翰林小区违法、违理的事情,在光天化日之下,在社区管理的眼皮底下,就这么明目张胆地大行其道。也许,物业老板“摸准”了众业主的心态,
反正住在这儿非官即富的大度人居多,一百元钱毛毛雨啦,没有几个人会做出头椽子反对,这是其一。其二,业主们散沙一盘,有的喜好窝里斗,合理合法地维权与他无关。
 小区内乱停乱放的现状,着实让业主们叫苦不迭。据不完全统计,仅外来车辆(非小区业主的)就有70辆之多。物业的目的只有一个,在小区多赖一天,就多创收一天。这样的好事在哪个小区行得通?

      响应版主号召,用实际行动制止这种侵权行为!

发表于2011-10-16

    不合法的众核物业,你有什么权力动用翰林业主的财产.翰林业主用实际行动捍卫自己,制止这种侵权行动!

发表于2011-10-16

    众核单方宣布其启用刷卡系统的无厘头布告,是在即无服务合同,又无业主大会授权作出的侵权行为,如此胆大妄为,是谁给了他们权力,他们的底气是什么,小区内业主一盘散沙。偶不禁要问,选出来的业委会你们扪心自问,当初竞选时精气神和诺言荡然无存,又是谁制造目前业委会瘫痪,使广大业主合法权益得不到保障。
 响应版主号召,对众核胡作非为,本末倒置侵权行为坚决抵制!

发表于2011-10-16
发表于2011-10-16
   众核物业知道吗,主仆关系要搞清,主人的钱财你不能随便拿.


响应版主号召,对众核胡作非为,本末倒置侵权行为坚决抵制!
发表于2011-10-16
   清晨六点左右,偶被楼下的大喊声吵醒,大概是停的车开不出去,车主急着大喊保安。搅了偶这个失眠人的美梦,别提有多不爽了。
   查看网页,居然物管又在变着法儿搞“创收”。偶要说,本人即不是“官二代”也非“富二代”,一百元在偶看来也不是小钱。退一步讲,
高新,偶也不愿意买这么次的服务。
   要求业委会遵照“三公”原则,招聘有资质的有管理水平的物管公司
发表于2011-10-16

 顶,坚决顶起来!跟一个,响应版主号召。
 自无良物业接手后,给人感觉,怎么好像每天都在想办法捞钱,变着法儿找猎宰。上百万经营性收入统统落无良老板腰包,连个交代都没有。
 呼唤瘫痪业委会,重震旗鼓出来维护业主利益,并公开招聘有管理水平的物业公司。

上一页|1|2|下一页
/2页