主题：劳动者该从哪里多切一块蛋糕

在GDP蛋糕一定的前提下，国民收入分配调整，可看作是政府、居民和企业三部门之间“蛋糕”的重新切分。那么，要提高劳动者报酬比重，该动谁的奶酪？

近日，全国总工会相关负责人表示，“我国劳动报酬占比连续22年下降”。但财政部财政科学研究所所长贾康却另有说法。他认为，因为统计口径有变，我国劳动报酬占GDP比例被低估；而按国际口径统计，我国劳动报酬占比高于“金砖四国”中其他三国10-23个百分点，接近发达国家水平。

24HOUR精彩导读

 搜房业主论坛温馨提示：

         所谓统计口径有变，是指2004年个体经济业主收入从劳动收入变为营业盈余，以及农业不再计营业盈余。贾康称，这样大约使劳动报酬占比“被低估了”6.29％。但是，这并不能反驳2004年之前劳动报酬占比连年下降的事实。而且，如果这种统计口径的变化是更为科学的，那么也只能说2004年之前的劳动报酬占比被高估了，而不能说2004年之后的劳动报酬占比“被低估”。

不过，贾康的诉求，可能并非“客观认识”劳动者报酬占比。当他说劳动者报酬占比“被低估”，潜台词却是政府收入占比“被高估”了。尽管他承认“近十年来我国政府和企业部门分配份额呈现双增加态势”，“分配结构不合理”，需要提高居民收入比重；但他坚决反对“政府在GDP蛋糕中拿得太多”的说法。

当贾康把政府收入局限在财政收入，严重忽略了中国的现实：除每年不下5万亿元的财政收入，政府还坐拥国有土地和国有企业共80万亿资产，且以每年不低于8%的速度递增。而全国居民资产不过28万亿。按经济学家陈志武(博客)的计算，从1995年到去年，政府税收增长了10.2倍，城镇居民和农民可支配收入分别只增加2.2倍和1.7倍。蛋糕的确越做越大，但是分配却不平衡。

在GDP蛋糕一定的前提下，国民收入分配调整，可看作是政府、居民和企业三部门之间“蛋糕”的重新切分。那么，要提高劳动者报酬比重，该动谁的奶酪？当全国总工会相关负责人说“我国劳动报酬占比连续22年下降”，提出要推进工资集体协商，意味着向企业和资本要蛋糕；而当财政部相关研究者表示“我国劳动报酬占比被低估”，其醉翁之意也在于此：不该动政府的奶酪。

尽管对劳动者报酬的占比意见不一，但在“向企业部门要蛋糕”这点上，却让全国总工会和财政部殊途同归。然而，要让劳动者蛋糕变大，只动企业和资本的奶酪，是远远不够的。